{"id":403,"date":"2025-06-04T18:31:00","date_gmt":"2025-06-04T22:31:00","guid":{"rendered":"https:\/\/rua.com.bo\/?p=403"},"modified":"2025-06-05T23:40:40","modified_gmt":"2025-06-06T03:40:40","slug":"me-da-pena-como-esta-la-justicia-abogado-disconforme-por-la-medida-de-detencion-preventiva-para-el-militar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/rua.com.bo\/?p=403","title":{"rendered":"\u00abMe da pena como esta la justicia\u00bb: Abogado disconforme por la medida de detenci\u00f3n preventiva para el militar."},"content":{"rendered":"
\"\"<\/figure>\n\n
\n
Montero | El Abg. Jhon Rioja, defensa legal del Suboficial Bismark Grageda Iriarte, expres\u00f3 su desacuerdo por la detenci\u00f3n de su defendido por 120 d\u00edas en la c\u00e1rcel de CERPROM.<\/div>\n<\/div>\n

<\/p>\n

\n
El Abg. Rioja, expreso que en la audiencia cautelar el juez indic\u00f3 que el acusado no tiene trabajo y como defensa legal, demostraron con fotocopias y documentaci\u00f3n que el acusado tiene trabajo como Militar y aun as\u00ed no fue valorado por el Juez ordenando su detenci\u00f3n preventiva en la c\u00e1rcel.<\/div>\n
\n

En medio de un clima de creciente tensi\u00f3n, los familiares del imputado que enfrenta cargos por un supuesto delito han expresado su total desacuerdo con la decisi\u00f3n judicial que dict\u00f3 cuatro meses de detenci\u00f3n preventiva en lugar de los seis solicitados por la fiscal\u00eda. La resoluci\u00f3n, que ha generado una fuerte controversia, ha sido cuestionada por quienes acompa\u00f1an al acusado, quienes aseguran que la situaci\u00f3n refleja una presi\u00f3n pol\u00edtica sobre el juez encargado del caso.<\/p>\n

Uno de los familiares del imputado, visiblemente afectado por la decisi\u00f3n, expres\u00f3: \u00abQuiero estar en el lugar del juez. Presumo que hay una presi\u00f3n hasta pol\u00edtica, me da pena c\u00f3mo est\u00e1 la justicia. Le dieron cuatro meses de detenci\u00f3n preventiva. \u00bfC\u00f3mo es posible que un juez va a decir que no tienes trabajo?\u00bb, cuestion\u00f3, refiri\u00e9ndose a la resoluci\u00f3n en la que se menciona que el imputado no tiene empleo, a pesar de que en la imputaci\u00f3n se se\u00f1ala que es militar.<\/p>\n

El denunciante record\u00f3 que el detenido fue arrestado en el regimiento Rangers Satinadores de Selva, donde se encontraba desempe\u00f1\u00e1ndose como militar, y que, adem\u00e1s, hab\u00edan presentado fotocopias de su carnet militar Cosmil, que acreditan su condici\u00f3n como miembro de las Fuerzas Armadas. A pesar de ello, el juez habr\u00eda considerado que los documentos presentados no eran suficientes, lo cual fue calificado como una violaci\u00f3n al procedimiento legal vigente.<\/p>\n

\u00ab\u00bfC\u00f3mo va a decir que no tiene trabajo? Hemos acompa\u00f1ado sus fotocopias justamente de carnet militar Cosmil, que acreditan que es militar. Pero en su resoluci\u00f3n tambi\u00e9n ha hecho que nosotros deber\u00edamos acreditar, lo cual est\u00e1 prohibido por el procedimiento\u00bb, continu\u00f3, reiterando su desacuerdo con la decisi\u00f3n judicial.<\/p>\n

La familia tambi\u00e9n expres\u00f3 que la solicitud de detenci\u00f3n preventiva fue una medida exagerada, se\u00f1alando que la fiscal\u00eda hab\u00eda solicitado inicialmente seis meses de prisi\u00f3n preventiva, pero que el juez opt\u00f3 por una resoluci\u00f3n de cuatro meses, lo cual consideraron como un intento de calmar la situaci\u00f3n. Sin embargo, a pesar de la reducci\u00f3n de la pena solicitada, los familiares del imputado mantienen su postura cr\u00edtica: \u00abNo estamos de acuerdo. Hemos apelado, se\u00f1ores jueces, hagan su trabajo. \u00bfPor qu\u00e9 tan cobardes? Hagan su trabajo en derecho\u00bb, dijeron, refiri\u00e9ndose al tribunal que revisar\u00e1 el caso.<\/p>\n

La familia tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 que la resoluci\u00f3n del juez refleja una presi\u00f3n \u00abincre\u00edble\u00bb sobre su decisi\u00f3n, lo que gener\u00f3 la acusaci\u00f3n de que la carga de la prueba ha sido puesta de manera equivocada sobre los acusados, en lugar de ser responsabilidad del sistema judicial. \u00abEs incre\u00edble la presi\u00f3n que ha sentido el se\u00f1or juez, pienso yo, presumo\u00bb, concluy\u00f3, haciendo un llamado a que se respete el debido proceso y los derechos del acusado.<\/p>\n

Este caso sigue siendo un tema de debate p\u00fablico, ya que toca cuestiones sensibles sobre la imparcialidad y la independencia judicial, y ha desatado cuestionamientos sobre la influencia de factores externos en las decisiones judiciales.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n